<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentários sobre: Arquivos grandes: como lidar com eles?</title>
	<atom:link href="http://www.pblog.com.br/2008/10/13/arquivos-grandes-por-ano-drop-down/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.pblog.com.br/2008/10/13/arquivos-grandes-por-ano-drop-down/</link>
	<description>Tudo sobre WordPress</description>
	<lastBuildDate>Sat, 11 Feb 2012 01:21:15 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Posts Estrelados da Semana 51 - Bruno Godoi</title>
		<link>http://www.pblog.com.br/2008/10/13/arquivos-grandes-por-ano-drop-down/comment-page-1/#comment-15748</link>
		<dc:creator>Posts Estrelados da Semana 51 - Bruno Godoi</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 19 Oct 2008 16:00:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pblog.com.br/?p=1063#comment-15748</guid>
		<description>[...] Arquivos grandes: como lidar com eles? - [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Arquivos grandes: como lidar com eles? &#8211; [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: KATIERO</title>
		<link>http://www.pblog.com.br/2008/10/13/arquivos-grandes-por-ano-drop-down/comment-page-1/#comment-15668</link>
		<dc:creator>KATIERO</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Oct 2008 15:02:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pblog.com.br/?p=1063#comment-15668</guid>
		<description>Interessante, vale lembrar que o blogger no seu padrão utiliza uma maneira semelhante e já com AJAX, onde é possível recolher ou expandir o arquivo mensal ou anual por exemplo, se me sobrar um tempo coisa que está difícil utlimante vou fazer algo com AJAX para facilitar a navegação.

Sobre o menu drop down com a tag select, existe a opção default do WordPress nos widgets, é só marcar a opção para exibir o arquivo com menu drop dowm, para isso o theme tem que suportar widgets, mas hoje em dia poucos não tem esse suporte.

Valeu, um abraço!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Interessante, vale lembrar que o blogger no seu padrão utiliza uma maneira semelhante e já com AJAX, onde é possível recolher ou expandir o arquivo mensal ou anual por exemplo, se me sobrar um tempo coisa que está difícil utlimante vou fazer algo com AJAX para facilitar a navegação.</p>
<p>Sobre o menu drop down com a tag select, existe a opção default do WordPress nos widgets, é só marcar a opção para exibir o arquivo com menu drop dowm, para isso o theme tem que suportar widgets, mas hoje em dia poucos não tem esse suporte.</p>
<p>Valeu, um abraço!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Noticias Automotivas</title>
		<link>http://www.pblog.com.br/2008/10/13/arquivos-grandes-por-ano-drop-down/comment-page-1/#comment-15665</link>
		<dc:creator>Noticias Automotivas</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Oct 2008 13:02:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pblog.com.br/?p=1063#comment-15665</guid>
		<description>Valeu Rodrigo!

Abs</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Valeu Rodrigo!</p>
<p>Abs</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Anizio Carlos da Silva</title>
		<link>http://www.pblog.com.br/2008/10/13/arquivos-grandes-por-ano-drop-down/comment-page-1/#comment-15655</link>
		<dc:creator>Anizio Carlos da Silva</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 13 Oct 2008 19:45:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pblog.com.br/?p=1063#comment-15655</guid>
		<description>Boa idéia, mas sem o &quot;toque de AJAX&quot; é complicado. Espero que algum programador se habilite a ajudar!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Boa idéia, mas sem o &#8220;toque de AJAX&#8221; é complicado. Espero que algum programador se habilite a ajudar!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Rodrigo Ghedin</title>
		<link>http://www.pblog.com.br/2008/10/13/arquivos-grandes-por-ano-drop-down/comment-page-1/#comment-15646</link>
		<dc:creator>Rodrigo Ghedin</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 13 Oct 2008 13:56:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pblog.com.br/?p=1063#comment-15646</guid>
		<description>&lt;em&gt;@ Noticias Automotivas&lt;/em&gt;

É, de fato. Mas neste mesmo texto, é dito que o limite de 100 links por página é tido como uma &quot;boa prática&quot;. E... bom, vindo do Google, o que eles disserem que é bom, eu faço :-) .

Mas obrigado pelo adendo. Muito interessante ver que algumas convenções estão sendo quebradas, graças aos avanços dos buscadores.

[]&#039;s!

&lt;small&gt;PS: seu blog é muito bom, sempre dou uma passada lá para conferir os lançamentos de carros.&lt;/small&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><em>@ Noticias Automotivas</em></p>
<p>É, de fato. Mas neste mesmo texto, é dito que o limite de 100 links por página é tido como uma &#8220;boa prática&#8221;. E&#8230; bom, vindo do Google, o que eles disserem que é bom, eu faço <img src='http://www.pblog.com.br/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' />  .</p>
<p>Mas obrigado pelo adendo. Muito interessante ver que algumas convenções estão sendo quebradas, graças aos avanços dos buscadores.</p>
<p>[]&#8216;s!</p>
<p><small>PS: seu blog é muito bom, sempre dou uma passada lá para conferir os lançamentos de carros.</small></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Noticias Automotivas</title>
		<link>http://www.pblog.com.br/2008/10/13/arquivos-grandes-por-ano-drop-down/comment-page-1/#comment-15645</link>
		<dc:creator>Noticias Automotivas</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 13 Oct 2008 13:40:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pblog.com.br/?p=1063#comment-15645</guid>
		<description>Sim, existe o limite de 100 links, só que Matt Cutts explicou melhor sobre isso:

&lt;blockquote&gt;
“The reason for the 100 links per page guideline is because we used to crawl only about the first 101 kilobytes of a page. If somebody had a lot more than a hundred links, then it was a little more likely that after we truncated the page at a 100 kilobytes, that page would get truncated and some of the links would not be followed or would not be counted. Nowadays, I forget exactly how much we crawl and index and save, but I think it is at least, we are willing to save half a megabyte from each page. So, if you look at the guidelines, we have two sets of guidelines on one page. We have: quality guidelines which are essentially spam and how to avoid spam; and we have technical guidelines. The technical guidelines are more like best practices. So, the 100 links is more like a “best practice” suggestion, because if you keep it under 100, you are guaranteed you are never get truncated.”
&lt;/blockquote&gt;

Então, se a página tem menos de 100 kb de HTML, não tem tanto problema ela ter mais de 100 links. No caso do meu blog ela não tem nem metade dos 100 kb, e achei bom deixar links para todas as categorias e arquivos na sidebar para melhorar a indexação do site.

Se bem que tendo o sitemap.xml, a indexação já é feita muito bem em 90% dos casos.

Abs</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sim, existe o limite de 100 links, só que Matt Cutts explicou melhor sobre isso:</p>
<blockquote><p>
“The reason for the 100 links per page guideline is because we used to crawl only about the first 101 kilobytes of a page. If somebody had a lot more than a hundred links, then it was a little more likely that after we truncated the page at a 100 kilobytes, that page would get truncated and some of the links would not be followed or would not be counted. Nowadays, I forget exactly how much we crawl and index and save, but I think it is at least, we are willing to save half a megabyte from each page. So, if you look at the guidelines, we have two sets of guidelines on one page. We have: quality guidelines which are essentially spam and how to avoid spam; and we have technical guidelines. The technical guidelines are more like best practices. So, the 100 links is more like a “best practice” suggestion, because if you keep it under 100, you are guaranteed you are never get truncated.”
</p></blockquote>
<p>Então, se a página tem menos de 100 kb de HTML, não tem tanto problema ela ter mais de 100 links. No caso do meu blog ela não tem nem metade dos 100 kb, e achei bom deixar links para todas as categorias e arquivos na sidebar para melhorar a indexação do site.</p>
<p>Se bem que tendo o sitemap.xml, a indexação já é feita muito bem em 90% dos casos.</p>
<p>Abs</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Served from: www.pblog.com.br @ 2012-02-11 12:09:46 -->
